Jérôme blogue...sérieusement ?

L'UMP ne s'en vante pas mais elle fait ami-ami avec le parti communiste chinois. Le traitement de l'information dans l'Empire du Milieu , notamment par Internet, semble en inspirer certains.

M. Myard, député UMP des Yvelines propose ni plus ni moins de "nationaliser le réseau", comme cela se fait en Chine. Selon lui, "Internet est totalement pourri". Pas au point de ne pas l'utiliser pour sa propre promotion en tout cas. Ce vieux schnock monsieur assure que c'est possible techniquement de tout contrôler.

Quelle expertise a-t-il sur le sujet ? Il n'est pas crédible une seconde. J'ai l'impression que les gens au pouvoir n'apprécient guère la révolution du Web 2.0 qui permet à tout le monde de s'exprimer, même si c'est pour le pire.

Cette opinion est peut-être isolée, venant d'un vieux schnock monsieur qui est sûrement loin de connaitre le sujet. Mais petit à petit, on essaye de nous faire croire qu'Internet est une jungle où il faut surveiller chaque utilisateur pour son bien.

Si on installait un mouchard dans chaque voiture pour signaler en temps réel celles qui dépassent la vitesse limitée, cela provoquerait un tollé. Internet est un puissant (trop ?) espace de liberté. Ne les laissons pas nous le prendre ! Résistons !

Le palais de l'Elysée est un lieu prestigieux.

Depuis 2007, le budget de l'Elysée a d'ailleurs fortement augmenté. Sans compter les émoluments de son actuel locataire...

Mais ce matin on apprend que trois cas de gale seraient suspectés sous les ors du palais ! Comment cette maladie, plutôt répandue parmi les sans-abris, pourrait se déclarer en ces lieux ?

Il s'agirait de trois sous-officiers, certainement parmi les militaires mis à disposition du Président. Ils logent sur place mais leurs conditions de vie ne semblent pas reluisantes.

Sous couvert d'anonymat, des militaires révèlent en effet que la literie n'est quasiment jamais changée, les locaux sont mal aérés et vétustes. Certains militaires s'achèteraient eux-mêmes des draps jetables ! Voilà une affaire qui devrait émouvoir Carla !

C'est le service de presse de l'Elysée qui a révélé l'histoire qui remonte tout de même à cet été. Quelle transparence ! Sans doute une bonne raison de demander une autre rallonge budgétaire...

Source : 20minutes.fr

Le gouvernement, soucieux de ne pas se voir reprocher l'inaction dans le traitement de la grippe A, a commandé des dizaines de millions de vaccins. Un milliard de plus ou de moins dans le budget, on n'est plus à ça près maintenant...

Le vaccin a donc été fabriqué à la hâte, dans des délais records. De plus en plus de personnes concernées par une vaccination prioritaire refusent de se faire piquer. Ils sont nombreux parmi le personnel de santé à ne pas vouloir se faire vacciner.

Euh... si les médecins sont méfiants, cela ne me dit rien qui vaille. Ce front du refus risque de se propager par principe de précaution ! On se retrouvera peut-être avec des stocks monstrueux de vaccins inutilisés acquis à grands frais.

Les laboratoires pharmaceutiques qui ont fabriqué le vaccin seront alors les seuls à avoir tiré leur épingle du jeu...

Source : Le Monde

On connait la fascination de notre Président pour les Etats-Unis.

Malheureusement pour nous, il souhaite souvent calquer notre société sur celle d'Outre-Atlantique.

Un exemple récent est celui du métro parisien.

M. Sarkozy n'ignore pas que le métro de New York est ouvert 24H/24, même si il ne doit pas souvent le prendre. C'est l'un des rares métros au monde à être ouvert la nuit. Toutefois les rames nocturnes y sont moins fréquentes et toutes les stations ne sont pas ouvertes.

Le Président ne peut pas supporter que la capitale française ne puisse pas avoir aussi son métro perpétuel. Après le travail dominical, bientôt le travail nocturne ?

Le problème est que le métro parisien fait justement l'objet de maintenance la nuit, lorsque les rames ne circulent plus. A New York, les lignes comportent plusieurs voies, ce qui permet d'effectuer la maintenance en cours d'exploitation. Mais ceci n'est sans doute qu'un détail aux yeux du Président...

Source : Le Canard enchainé 23/09/09

On se souvient de l'infamante tente de Khadafi plantée à deux pas de l'Elysée en 2007 lorsque l'insupportable dictateur était venu rendre visite au Président français.

A l'époque, le Président Sarkozy, dont l'esprit était sans doute trop occupé avec sa nouvelle amie Carla, avait accepté le caprice du colonel libyen. De gros contrats étaient à la clé...

Bref la France avait baissé la culotte, ce qui ne semble pas être le cas des Américains actuellement. En effet, pour l'assemblée générale de l'ONU dans quelques jours, Khadafi avait demandé à planter les piquets à Central Park à New York !

Heureusement le maire a refusé. Même quand le dictateur a voulu se rabattre vers une propriété appartenant à la Libye dans le New Jersey, les voisins se sont rebiffés et il a dû renoncer. Il va donc sans doute se contenter de la mission permanente de la Libye à New York. Espérons que ce soit aussi confortable que la tente.

Les Américains n'ont apparemment pas cédé aux caprices du colonel, ce qui lave un peu l'affront fait à la France. Maintenant, il va falloir le supporter à la tribune de l'ONU, mais c'est une autre histoire...

Source : Le Figaro

 

Dans mon précédent billet, je m'interrogeais sur la nature ubuesque de la collecte de la taxe carbone qui doit être redistribuée aux contribuables. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé de réponse.

Aujourd'hui a donc été rendu l'arbitrage dont le principal aspect est le fameux prix à la tonne de carbone émis. Le premier ministre préconisait 14 euros. Le rapport Rocard, quant à lui proposait 32 euros. Rappelons que Nicolas Hulot disait qu'il fallait compter au moins 20 euros la tonne.

Le Président de la République a mis fin à cette querelle de marchands de tapis en fixant le prix à 17 euros ! Pour justifier de chiffre, il a déclaré que cela correspond au prix du marché (!) du carbone (!). Je ne vois pas très bien le rapport...

On a le sentiment d'inachevé, tout ça pour ça ? Et M. Borloo qui est toujours aussi invisible, inaudible...

L'accompagnement au changement climatique méritait plus, beaucoup plus de bruit ! Il faut des campagnes massives d'information et de sensibilisation. Cette nouvelle contribution va être perçue comme une taxe de plus, l'écologie risque d'être rejetée.

A quand une vraie politique écologique d'envergure ?

On se souvient de l'empressement du gouvernement, en 2007,  pour mettre en place le fameux bouclier fiscal qui plombe le budget avec des effets sur l'économie qui restent encore à prouver.

En bon communicant, M. Sarkozy tente de faire croire à l'opinion que l'on va aussi s'attaquer aux niches fiscales dont certaines permettent à de grosses fortune d'échapper à l'impôt, en partie ou totalement.

Curieusement, on ne voit pas ici le même empressement. D'après l'article de la Tribune, le sujet est carrément repoussé.

De bonnes excuses sont trouvées. Un plafonnement du total des niches fiscales a déjà été institué et il serait intéressant d'en faire le bilan. Soit. De plus, politiquement, s'en prendre aux niches fiscales en même temps qu'instituer une taxe carbone ne serait pas bien vu. De même, les réductions d'impôts accordées par exemple pour l'emploi d'un salarié à domicile ne peuvent pas être balayées d'un coup.

Soit.

Pierre Méhaignerie, le président de la commission des affaires sociales de l'Assemblée pense qu'il faudrait une remise à plat du système fiscal. Là, j'applaudis ! Mais comme le conclut l'article, la prochaine élection présidentielle approche à grand pas. Ce n'est pas une période favorable à ce toilettage fiscal pour lequel il faut du temps et de la pédagogie. La droite est au pouvoir depuis 2002. Peut-être aurons-nous une réforme fiscale digne de ce nom d'ici 2017...

Encore une nouvelle qui m'a énervé ce matin au petit-déjeuner. L'info devrait être publiée dans le magazine Auto-plus et est disponible sur le site d'Europe1 et celui de Libération.

Le récent remaniement ministériel a été l'occasion d'achats pour le moins douteux. Lorsque Mme Alliot-Marie a quitté le ministère de l'Intérieur, elle disposait de 2 véhicules haut-de-gamme : des Citroën C6. Visiblement, cela ne suffisait pas à son successeur, qui se serait empressé d'en acheter 2 exemplaires neufs du même modèle ! Le budget avancé est tout de même de 100.000 euros !

J'aimerais que ce monsieur justifie publiquement l'utilisation de cet argent du contribuable.

Ce n'est pas tout. On apprend aussi que les chauffeurs font le plein avec du carburant de type "excellium", le plus cher. En effet, cela permet de gagner des points-fidélité ! Une façon de faire des économies peut-être ?

Pour la même raison, ils lavent très souvent des voitures pourtant très propres. Encore un moyen d'engranger des points ! Bonjour le gaspillage !

Le ministère de l'Intérieur dément, il n'y aurait qu'une seule commande "administrative" pour remplacer la voiture qui date de ... 2007 ! Pas mal comme turn-over !

Ce gouvernement, qui se veut être irréprochable n'a décidément rien de bon et continue les bonnes vieilles habitudes du passé. Pour la rupture promise, on repassera ! Et ce n'est pas la voiture hybride de M. Borloo qui suffira à relever le niveau !

En plein débat sur le travail dominical, je suis tombé sur un article de la presse britannique à ce sujet.

Le journaliste, perfide, parle de notre projet de loi et de la manière dont N. Sarkozy mène sa politique. L'article est plutôt savoureux, en voici un résumé : La France est "un pays aux lois rigides, sauf pour les nombreuses exceptions". En d'autres termes "c'est un pays où l'exception est la règle".

L'article rappelle l'interdiction d'ouverture dominicale des magasins, sauf certains commerces de bouche comme les boulangeries, instaurée en 1906. En réalité ce repos dominical est bien plus ancien.

Le journaliste ironise ensuite sur l'énergie déployée par N. Sarkozy pour convaincre son propre camp, sur les notions d'activités de loisirs (comprenant curieusement l'ameublement) et de zones touristiques. Il revient aussi sur le vrai-faux argument du Président concernant les Champs-Elysées qui seraient ouverts d'un côté mais pas de l'autre le dimanche. En fait les magasins bénéficiant de dérogations sont tout simplement plus présents d'un côté.

Il souligne l'une des contradictions du projet de loi. En effet il est prévu que les employés de grands magasins des grandes villes soient compensés pour leur travail le dimanche (salaire plus important, jours de repos), alors que ceux travaillant dans des boutiques de "zones touristiques" pourraient être forcés à travailler le dimanche sans supplément ! Une exception de plus !

M. Sarkozy tente de faire croire que la France est la risée des autres pays à cause de cette fixation sur le repos dominical alors que d'autres pays sont encore plus stricts (Allemagne, Autriche, Belgique). En fait, pour M. Sarkozy, c'est emblématique, c'est un symbole. Il en fait une affaire personnelle et ne veut pas céder sur le sujet, comme d'autres ont cédé avant lui.

Des proches du Président estiment que l'effet psychologique de la loi pourrait être plus important que l'impact économique. N. Sarkozy veut faire des Français des entrepreneurs moins portés sur la tradition. Cette importante réforme est volontairement radicale dans l'espoir de changer la manière dont les Français pensent d'eux-mêmes.

Nos sénateurs sont-ils sérieux ? Je pense que leur demander leur avis sur un sujet comme le téléchargement "illégal" revient à me demander mon avis sur la danse classique : aucune crédibilité !

Au premier épisode d'Hadopi, ils avaient voté pour, quasiment comme un seul homme. Cette fois, ils approuvent, "seulement" à 57% ! Un début de réveil ?

En tout cas ils sont créatifs. Ils ont ainsi créé le nouveau délit de "négligence caractérisée" ! Ce délit concerne les internautes ingénus qui ne protègent pas l'accès à leur routeur wifi et qui se font "pirater" leur ligne. Aïe ! Il va falloir que je bétonne la Livebox de ma pauvre maman !

Ce n'est pas tout ! Si un internaute récalcitrant, déjà coupé d'internet, tente de se ré-abonner ailleurs, il sera puni d'une amende, 3750 euros pour ce petit malin ! Si en plus un fournisseur d'accès (FAI) accepte la demande d'abonnement de ce petit malin, il se fera aussi taper sur les doigts ! 5000 euros d'amende pour le FAI peu regardant !

Il va donc falloir établir une liste des mauvais internautes, à l'instar de celle des mauvais payeurs, gérée par la Banque de France . Les FAI devront consulter cette liste pour toute nouvelle demande.

Vous avez dit usine à gaz ? N'en jetez plus ! Ce projet de loi n'en finit pas de tourner à la farce sans aborder les vrais sujets comme la liberté de communiquer et les nouveaux moyens de partage des oeuvres et de rétribution des artistes.

Désespérant !