Regardez bien cette photo, je ne pense pas qu'elle soit truquée. Je l'ai reçue dans l'un des tweets de Ioudgine.

Panneau SNCFEdifiant non ?

Cette annonce est symptomatique des grandes entreprises, là où on prend des décisions ridicules en haut lieu et où on s'efforce d'accompagner le changement.

Voici donc une situation "avant" : on a 5 quais libellés A, B, C, D et E. Simple, clair, efficace, accessible même aux enfants de six ans. Impossible de se perdre.

Et "après", la situation se complique. A devient 1, ça peut paraître logique, jusqu'ici tout va bien. Le quai B désigne les voies 1B et 2. Là je commence à être perplexe mais après tout 2 vient après 1. Le quai C devient 1E, ça y est je suis perdu, aucune logique. Puis D mute en CE (!) et, cerise sur le gâteau, E devient 2E ! C'est pire que tous les tests psycho-techniques que j'ai passés, je ne vois pas le raisonnement humainement logique qui a conduit à ce changement de noms. C'est une machine froide qui a désigné ainsi au hasard les nouvelles dénominations ?

Je me demande ce qui est passé par la tête des crânes d'oeufs pontes de la SNCF qui ont décidé que A, B, C, D et E étaient has been. Ils trouvaient que c'était trop simple, les voyageurs devaient désormais réfléchir avant de monter dans leur train. Ils ont donc "harmonisé" comme ils disent. D'ailleurs, l'harmonisation saute aux yeux, des voies nommées "1" ou "2E" c'est harmonieux, non ? Admirons au passage comment le service communication s'est creusé la tête...

Ce changement de signalétique n'a pas été fait sans raison. Il ne s'agissait pas d'occuper quelque chargé de mission du siège de la compagnie nationale en mal de sensations. Non, ce changement n'a autre but que notre "confort" comme le dit le panneau ! C'est trop gentil, vraiment, fallait pas.

Le petit bonhomme de l'affiche, lui, ne tient pas à attraper une migraine, il fuit la voie au nom énigmatique...